查哥的職場觀察:年齡不是衡量職級的標準
許多人在職場上習慣用年齡來判斷一個人的工作能力與職級,但小心因此而誤了大事。查哥與你分享兩個在職場上因為年齡誤解而發生的故事!
Hahow 創作者專欄:查哥說的職場生存寶典,帶你一路升官發財 >> 看更多職場生存法則
對文章有興趣來不及看?點選右上角「
橘色小書籤」收藏文章,再也不怕錯過就是一輩子!
圖片來源:《查哥說》提供
雖然現在青年才俊、人才輩出,新創公司的老闆或創辦人年紀也越來越往下降,但在職場上有一個現象也很常見,就是對年齡的既定印象。會聊到這議題,是因為某次跟其他創作者的閒聊,對方提到她在教學的時候,不太願意透露真實的年齡,因為不希望學生因為她年齡較輕,而忽視了她的專業,其實這樣的情況在職場也時常發生。
年齡不是衡量工作能力的判準
這讓查哥又想起幾次過往的經驗:回憶第一次升任部門級主管的人評會上,人評會的老大們總是有各種聲音,有贊成、有反對,也各有各的理由,這都很正常,查哥後來是順利過關了。但當天反對的聲音裡,有一位主管反對的理由是:我還「太年輕」去接這個位子。
其實當時查哥的心情是非常複雜的,因為我的確很想爭取這個位子,但在公司、在業界,我也知道的確少有在那個年紀的人扛這重擔,所以我很想要的同時,內心也是自我懷疑的。講白一點,就是我自己都不確定是不是有那個屁股,吃那個瀉藥。
後來正式接任一段時間,也做出成績後,這位當時反對的主管,在跟我做績效訪談時,他聊到:他覺得當初他以年齡來判斷我對這一個職位是否適任是不恰當的,因為年資或許代表經驗的累積,但經驗能不能轉為有效輸出又是另一回事。
他是位研發出身的主管,他甚至舉了一個很有趣的例子:一個人有 100 分的經驗,但輸出轉換效率衰減只有 60%,那 100 * 60% = 60 分;但如果換成一位經驗只有 80 分,但輸出效率能達到 90% ,那 80 * 90% = 72 分。查哥不是研發工程背景,但卻覺得他當時這樣的解釋蠻淺顯易懂的。
別用年齡判斷職級,避免誤大事
另一個例子,查哥剛升任部門級主管的頭一兩年,那些大咖客人、廠商老闆認識我的不多,更遑論他們底下的主管們。每每拜訪,查哥因為當時有許多下屬年紀是比查哥大的,帶著他們進去,在沒交換名片以前,常常都是被當旁邊的小弟、或隱形人。
圖片來源:《查哥說》提供
一次、兩次,查哥也就習慣在旁邊看這場名片交換前的戲,看著廠商他們對看似最老、最像主管的那位下屬畢恭畢敬,直到大家名片交換的那一剎那,那尷尬的表情看著我,彷彿說著:乾!原來他才是帶頭的。接著配上轉得很硬的圓場,而此時,我就會很識相的給他們台階下,說:沒事!我習慣了,咱們來談正事吧!
最有趣的一次,是我提早先到達開會地點,當天要開會喬價格,對方的老大似乎因為覺得我不是決定價格的主事者,就直接在我面前跟他的下屬談起了他們價格的底線,既然他們要送我這份大禮,查哥就只好將計就計傳訊息給其他還沒到場的下屬,指定一位今天由他帶頭當主管,而價格當然也是一次破底,殺個痛快。
幾個有趣的小故事分享給大家,希望年輕的讀者們遇到能用智慧及專業化解、有歷練的讀者能提醒自己,年齡不是唯一衡量專業的標準!
想知道更多前輩沒跟你說的職場生存眉角嗎?
Hahow 創作者專欄:查哥說的職場生存寶典,帶你一路升官發財 >> 看更多職場生存法則
看完文章要用時卻忘光光?點選下方按鈕
收藏此文章,我隨時都在這等你回來!
課程推薦
▶ 搞懂主管小劇場,向上管理職場攻心計
▶ 上台惡夢變美夢:穩健台風的魅力溝通術
▶ 超人氣吸睛表達力-職場必學表達課!
延伸閱讀